Pred­sjed­ni­štvo No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je (No­va) do­ni­je­lo je od­lu­ku da ko­a­li­ci­o­nim part­ne­ri­ma, dru­gim par­la­men­tar­nim opo­zi­ci­o­nim su­bjek­ti­ma i ne­vlad­inim or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­ji se pro­ti­ve učla­nje­nju Cr­ne Go­re u NA­TO pred­lo­ži odr­ža­va­nje ve­li­kog pro­test­nog sku­pa pro­tiv pri­stu­pa­nja za­pad­noj voj­noj ali­jan­si. Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, pro­test­ni skup bi­će odr­žan 12. de­cem­bra u Pod­go­ri­ci.
Ka­ko sa­mo sa­zna­li, No­va srp­ska de­mo­kra­ti­ja po­zva­će sve po­li­tič­ke su­bjek­te, ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je i in­te­lek­tu­al­ce ko­ji ne že­le da dr­ža­va bu­de dio NA­TO-a i ko­ji pre­fe­ri­ra­ju op­ci­ju voj­ne ne­u­tral­no­sti, da uče­stvu­ju u or­ga­ni­za­ci­ji pro­te­sta. Or­ga­ni­za­ci­ja ve­li­kog pro­test­nog sku­pa pro­tiv učla­nje­nja Cr­ne Go­re u NA­TO bi­će mo­ti­vi­sa­na i za­htje­vom da se od­lu­ka o mo­gu­ćem pri­stu­pu tom sa­ve­zu mo­že je­di­no do­ni­je­ti na po­šte­nom i pra­vič­nom re­fe­ren­du­mu.
Ka­ko je sa­op­šte­no, No­va se oštro pro­ti­vi ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO, za­to što je, iz­me­đu osta­log, ovaj sa­vez iz­vr­šio zlo­či­nač­ku agre­si­ju na SRJ, za­to što je nje­go­va po­li­ti­ka di­rekt­no usmje­re­na pro­tiv na­še vje­kov­ne za­štit­ni­ce Ru­si­je i u prav­cu oti­ma­nja te­ri­to­ri­ja brat­ske Sr­bi­je. Na­vo­di se da taj sa­vez kon­ti­nu­i­te­tu ugro­ža­va mir u svi­je­tu.
– Cr­na Go­ra je u svo­joj isto­ri­ji uvi­jek skla­pa­la od­bram­be­ne voj­ne sa­ve­ze, i ovo je pr­vi put da nje­na vlast po­ku­ša­va da je ugu­ra u jed­nu ne­pra­vič­nu, agre­siv­nu i oku­pa­tor­sku or­ga­ni­za­ci­ju, a ta avan­tu­ra, u vr­lo krat­kom ro­ku, mo­že da nas do­ve­de u su­kob sa na­šim isto­rij­skim sa­ve­zni­ci­ma. Da­kle, cr­no­gor­ska ma­ri­o­net­ska vlast že­li da nas do­ve­de do jed­ne mor­bid­ne i neo­dr­ži­ve si­tu­a­ci­je u ko­joj bi­smo bi­li dio voj­nog sa­ve­za sa Tur­skom i Al­ba­ni­jom, a di­rekt­no su­prot­sta­vlje­ni Ru­si­ji i Sr­bi­ji – is­tak­nu­to je u sa­op­šte­nju No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je.
Ka­ko sma­tra­ju, ta si­tu­a­ci­ja osim što sa­dr­ži ele­men­te iz­da­je, gra­ni­či se sa po­li­tič­kim lu­di­lom, jer, uva­ža­va­ju­ći sve dr­ža­ve, od gra­đa­na Cr­ne Go­re se tra­ži da Tur­sku i Al­ba­ni­ju pri­hva­te kao sa­ve­zni­ke, a da se kon­fron­ti­ra­mo sa Ru­si­jom i Sr­bi­jom.
– Is­ku­stva naj­ja­čih ze­ma­lja NA­TO-a nas uče da bi Cr­na Go­ra even­tu­al­nim učla­nje­njem po­sta­la jed­na od me­ta naj­o­pa­sni­jih te­ro­ri­stič­kih or­ga­ni­za­ci­ja na svi­je­tu. Po­ziv­ni­ca Cr­noj Go­ri za član­stvo u NA­TO-u iz­raz je vo­lje i in­te­re­sa 28 ze­ma­lja čla­ni­ca i mi je kao ta­kvu pri­ma­mo. Me­đu­tim, ko­nač­nu od­lu­ku do­no­si­mo mi, gra­đa­ni Cr­ne Go­re, u skla­du sa na­šim po­tre­ba­ma i in­te­re­si­ma, a ne u skla­du sa po­tre­ba­ma i in­te­re­si­ma dru­gih ze­ma­lja i vla­da. U to­me je smi­sao su­ve­re­no­sti – ocje­nju­je se u sa­op­šte­nju No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je, stran­ke či­ji je pred­sjed­nik An­dri­ja Man­dić.
Na­ve­li su da je pre­ma to­me neo­p­hod­no or­ga­ni­zo­va­ti po­šte­ni re­fe­ren­dum bez ika­kvog di­za­nja ten­zi­ja, ka­ko bi­smo do­bi­li de­mo­krat­ski od­go­vor na pi­ta­nje da li na­rod Cr­ne Go­re za­i­sta že­li da nji­ho­va dr­ža­va po­sta­ne 29. čla­ni­ca Ali­jan­se.
– Even­tu­al­no re­žim­sko bje­ža­nje od re­fe­ren­du­ma bi­lo bi ja­san po­ka­za­telj da su svje­sni či­nje­ni­ce da ne po­sto­ji ve­ćin­ska po­dr­ška toj in­te­gra­ci­ji i da ze­mlju gu­ra­ju u ozbilj­nu kri­zu zbog pri­vat­nih in­te­re­sa Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i nje­go­vih sa­rad­ni­ka – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Ob­ja­šnja­va­ju da je Pred­sjed­ni­štvo No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je do­ni­je­lo od­lu­ku da ko­a­li­ci­o­nim part­ne­ri­ma, dru­gim par­la­men­tar­nim opo­zi­ci­o­nim su­bjek­ti­ma i NVO ko­ji se pro­ti­ve učla­nje­nju Cr­ne Go­re u NA­TO, pred­lo­ži da u naj­kra­ćem ro­ku or­ga­ni­zu­ju ve­li­ki pro­test­ni skup pro­tiv učla­nje­nja Cr­ne Go­re u NA­TO.
M.V.


Ig­no­ri­šu stav ve­ći­ne

Pre­ma ocje­ni No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je, ža­lo­sno je što dr­žav­ni zva­nič­ni­ci, us­pla­hi­re­ni NA­TO pro­mo­te­ri i me­di­ji bli­ski re­ži­mu i po­je­di­nim za­pad­nim am­ba­sa­da­ma, do­bi­ja­nje po­ziv­ni­ce pred­sta­vlja­ju kao fi­nal­ni čin učla­nje­nja, bez ob­zi­ra na stav svog na­ro­da o tom pi­ta­nju.
– Ovo je sram­ni po­ku­šaj stva­ra­nja za­blu­de da je sva­ki ot­por pri­stu­pa­nju be­smi­slen i una­pri­jed osu­đen na pro­past. Ti­me po­ka­zu­ju ko­li­ko ne ci­je­ne svo­je gra­đa­ne. Na­rav­no, sa­da se oče­ku­je od svih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta da ja­sno ka­žu svoj stav o pri­stu­pa­nju NA­TO-u, jer iz­go­vo­ra vi­še ne­ma – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.